拯救地球要靠木材人

  在科幻电影中，拯救地球的人物，都叫做“超级英雄”，他们往往要击败一个或者一群同样人格化的“恶势力”，以超凡的担当诠释英雄主义。

  新的《联合国气候报告》指出，如果碳排放得不到控制，将会导致“广泛且不可挽回”的后果。留给世界的时间已经不多了。

  联合国秘书长古特雷斯警告说: “这份报告是人类的红色警报。警钟震耳欲聋，证据无可辩驳：燃烧化石燃料和森林砍伐所产生的温室气体排放正使我们的地球窒息，并使数十亿人面临直接风险。”

  这份报告的第一部分子报告《气候平均状态随时间的变化2021：物理科学基础》指出，倘若未来几十年碳排放量没下降，那么全球升温将很有可能达3摄氏度，而在此情形下，全球升温之后甚至有可能达4摄氏度至5摄氏度——这将是“世界末日”。

  联合国气候会议设定的减碳目标，具体就是：是在 2010 年至 2050 年之间将碳排放量减少 40% ～ 70%，并在 2100 年之前完全结束化石燃料的使用。

  阿尔托大学前研究员、目前供职于环保部的马蒂·库蒂宁（Matti Kuittinen）认为，无排放、低碳的木结构建筑为实现《联合国气候报告》在建筑环境中设定的目标提供了重要的解决方案。为实现报告中设定的目标，我们一定要在住房和交通领域转向低排放的建造和能源生产。

  从表面看，木结构建筑只是一种建筑形式，它会对人类命运产生如此重大的影响吗？

  根据芬兰木材协会发布的《国际比较研究：木结构建筑可以应对气候平均状态随时间的变化的报告》，有两个数据需要我们来关注：首先，建筑物的建造和使用的过程中大约导致了全球二氧化碳排放量的 40％，也就是，减碳的主战场就是建筑行业；其次，木框架结构建筑的碳足迹是其他材料的一半，木结构又成为最有效的低碳建筑。综合以上，拯救人类的任务，有很大一部分要落在木材人以及木结构从业者身上。

  2009 年在伦敦完成的 Murray Grove 公寓楼的建筑的碳存储量和碳足迹与木材和混凝土结构可以进行的对比可知，当 CLT 结构存储了将近 200 吨的碳时，制造类似尺寸的混凝土结构却导致了 124 吨的化石碳排放。 通过 2012 年 在 Vierumäki 完成的被动房等级的PuuEra公寓楼的整个生命周期内的碳足迹与木材和混凝土结构的对比可知，在整个生命周期中，木结构产生的温室气体减少了 6%，因为该计算并未考虑木结构作为碳汇的重要性。 通过瑞典 Växjö 公寓楼结构产生的碳足迹，与使用木结构和混凝土结构的对比可知，与制造混凝土框架相比，木框架结构只产生了近 60% 的温室气体。

  瑞典、德国、美国、加拿大都进行过类似研究，结论是统一的：木结构建筑温室气体排放量远低于钢筋、混凝土以及砖石结构的同等建筑。

  中国建筑科学研究院也曾在2019年发布《现代木结构建筑全寿命期碳排放计算研究报告》，其中指出：木结构建筑除在运行能效提升上具有比较优势外，在建材生产阶段体现出更大的减排优势。根据替代钢材和混凝土等传统建材的比例不同，使用木结构可以带动建材生产阶段的碳排放降低48.9-94.7%，从而带动建筑物全寿命期减排幅度高达8.6%-13.7%，这在应对全球气候平均状态随时间的变化的背景下具备极其重大的现实意义。

  当然，我们一定要知道，木结构建筑的全生命周期里，其实包含了木材的生产。而且，木材生产，无论是不是以木结构为目标，都是一个减碳过程。

  山东得桢实业有限公司及工业木材有限公司为共同的发展跨境协同，致力成为俄罗斯列索市木材加工产能的整合者，团队在克拉斯诺亚尔斯克深耕17年，与当地的政府及商界保持紧密的联系；上述一对关联公司与国内多家大型物流公司、大型木材分销机构保持紧密联系，销售市场覆盖中欧班列重要节点城市以及太仓、赣州等重要市场。

  公司探索木材在消费侧的价值实现。致力于打造木文化在康养文旅产业中的深层次地融合，寻求“乡村振兴”主题下的新发展。